Судак - расскажите....
t_a_t_a писал(а): мы с вами в разный Судак ездим... Very Happy Ну, и не надо туда ездить - места мне больше достанется. Very Happy Летом хорош, а весною еще лучше, надо туда как-нибудь зимой выбраться.
Думаю, что за архитектурой нужно в Питер ехать, в Одессу. А тут нужно окружающей тебя природой и всякими камнями и древностями любоваться. Ех... люблю голые скалки с причудливыми сосенками на них, можевельничек еще более причудливый. Very Happy
У меня сотрудница по моей наводке напротив крепости поселилась, первый раз в Судаке они были. Так муж ее сказал, что тут только за вид с веранды хозяйке доплачивать надо - Судак как на ладони, море, крепость.
Согласна....100% )) Кому не нравится, правильно, не нужно в Судак ...нам только лучше будет
solo ай-яяй, разве можно так...
Комфортный отдых на ЮБК (отели, гостиницы, аппартаменты, квартиры) <apartenit@list.ru> icq 573465371 http://partenit.12mes.com
t_a_t_a
tata k
девушки, я спросила только насчет АРХИТЕКТУРЫ (не нашла таковой в Судаке) в ответ на эту реплику ***Судак это прекрасное место для отдыха) красивая архитектура. свежий воздух и так далее***
сам город может нравиться, согласна,
я была там раз пять в разном возрасте с разными людьми - никак не нравится,
да, и правда, пусть вам больше достанется
а насчет НС - строго! за деньги! группой! в идеале - один раз в неделю
tata k
девушки, я спросила только насчет АРХИТЕКТУРЫ (не нашла таковой в Судаке) в ответ на эту реплику ***Судак это прекрасное место для отдыха) красивая архитектура. свежий воздух и так далее***
сам город может нравиться, согласна,
я была там раз пять в разном возрасте с разными людьми - никак не нравится,
да, и правда, пусть вам больше достанется
а насчет НС - строго! за деньги! группой! в идеале - один раз в неделю
Последний раз редактировалось solo Вт фев 28, 2012 8:18, всего редактировалось 1 раз.
Это точно. Вообще лично мне безразлична любая архитектура. Всё, что создано человеком (руками) это спам, пускай даже субъективно считающийся "шедевром". А море , горы , растительность это то , что действительно радует взор...tata k писал(а):Не за архитектуру надо любить крым (ее там совсем немножко- дворцы, крепости) а за природу. архитектуры и в Москве полно. а где здесь воздух?море?
+ много!tata k писал(а):знаете, можно спорить до бесконечности, как и про любой город. Надо просто любить этот город, его улочки.
Каждый выбирает, то что ему запало в сердце, вне зависимости от того, насколько оно красивым кажется другим.
Всеми расхваливаемая Ялта с ее архитектурой - мне совершенно не нравится. Ну не красивая она и все тут. Аляповато, бохато, но некрасиво. И, о ужас, Массандровский дворец, считаемый многими великолепным, я считаю скучным серым домиком. (Серым не в плане цвета). И не переубедите!
Но зато сколько красоты с старых обшарпанных двориках и улочках Феодосии, Евпатории или Балаклавы...
Рожденная в прошлом тысячелетии,
в стране, которой не существует...
в стране, которой не существует...
Marinchik писал(а):Ялту сейчас полностью и окончательно изуродовали . 1 . Изуродовали высотками. Всё таки Ялта это всегда с моря и набережной был вид совсем не многоэтажный и с набережной взору сразу бросались именно горы, а не уродливые высотки. . 2 Изуродовали набережную . Одни павильоны "Еда" чего стоят. Абсолютно не органично для ялтинской набережной.tata k писал(а):
Всеми расхваливаемая Ялта с ее архитектурой - мне совершенно не нравится. Ну не красивая она и все тут. Аляповато, бохато, но некрасиво. .
Судя по общему виду уродование началось годах в 70-х еще.Boris писал(а):Ялту сейчас полностью и окончательно изуродовали . 1 . Изуродовали высотками. Всё таки Ялта это всегда с моря и набережной был вид совсем не многоэтажный и с набережной взору сразу бросались именно горы, а не уродливые высотки. . 2 Изуродовали набережную . Одни павильоны "Еда" чего стоят. Абсолютно не органично для ялтинской набережной.
Не то это несколько, не хватает какого-то неуловимого налета древности и неспешности, нет какой-то тихой уютности что ли. Нет ауры тихого уездного приморского городка.Марин, в Ялте такого добра тоже много...
Это сугубо мое мнение.
Как было сказано выше или это мое, или это не мое.
Ялта это совершенно не мое, несмотря на ее великолепие.
Рожденная в прошлом тысячелетии,
в стране, которой не существует...
в стране, которой не существует...
1. Ну не все так уж плохо - посмотрите во что Монако превратился с его высотками. Ялта по сравнению с ним - конфетка !Boris писал(а):Ялту сейчас полностью и окончательно изуродовали . 1 . Изуродовали высотками. Всё таки Ялта это всегда с моря и набережной был вид совсем не многоэтажный и с набережной взору сразу бросались именно горы, а не уродливые высотки. . 2 Изуродовали набережную . Одни павильоны "Еда" чего стоят. Абсолютно не органично для ялтинской набережной.
Да и зачем далеко ходить - на Мисхор гляньте. Там гораздо более изуродовано современными домами.
2. К павильону "Еда" тоже сейчас нормально отношусь - воспринимаю его ( в фоме белого теплохода ) как своеобразный памятник тому "золотому веку", когда в этом месте швартовались красавцы океанские лайнеры типа "Шота Руставелли"