Фото. Позавчерашние :)
- irina polog
- Сообщения: 5976
- Зарегистрирован: Вс июл 22, 2007 9:45
- Откуда: moscow-lviv
- Контактная информация:
- Oleg Verkhovets
- Сообщения: 3143
- Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 9:28
- Откуда: Орел
- Контактная информация:
Или кенон. А так самая лучшая электронная начинка ( не оптика и не матрица, а обработка изображения и т д) была у Сони. Короче берите любую мыльницу, но главное в выборе все таки объектив. Из мыльниц берите с тОповыми объективами, те которые потолще и пожирнее объективы. Объектив это самое основное. Помню был у меня году в 2001 топовый кенон из мыльниц. Так вот он имея всего два мегапиксиля ( на то время супер это было) до сих пор радует фотками на компе. Реально можно сравнить с современной 12-16 мегапиксельной мыльницей с говенным объективом . Где то даже на том старом аппарате фотки лучше...irina polog писал(а):имхо. какой-нибудь Никон
Лоховское высказывание, сами мы не фотографы ни разу:
Можно на любом хостинге пролистать чужие фото, если картинка очень нравится - смотреть на какую камеру это снято
Конечно, здесь многое зависит и от монитора, на котором вы эти фотки смотрите,
но я не знаю, как объяснить, что порой фотки, сделанные дорогим аппаратом, выглядят дерьмово,
не кривыми же ручками фотографа.
Можно же и на дорогом фотике снимать на автомате, не заморачиваясь с настройками
Дело даже не в обрезанных ручках-ножках объектов съёмки, а именно в некрасивой картинке, цвета не радуют,
а дешевая говномыльница порой даёт очень нарядное изображение, это всё актуально только
Если фотик нужен для тех целей, которые пропагандирует Борис: снимать окружающее без постановки
Что вижу то пою, какгрицца
Можно на любом хостинге пролистать чужие фото, если картинка очень нравится - смотреть на какую камеру это снято
Конечно, здесь многое зависит и от монитора, на котором вы эти фотки смотрите,
но я не знаю, как объяснить, что порой фотки, сделанные дорогим аппаратом, выглядят дерьмово,
не кривыми же ручками фотографа.
Можно же и на дорогом фотике снимать на автомате, не заморачиваясь с настройками
Дело даже не в обрезанных ручках-ножках объектов съёмки, а именно в некрасивой картинке, цвета не радуют,
а дешевая говномыльница порой даёт очень нарядное изображение, это всё актуально только
Если фотик нужен для тех целей, которые пропагандирует Борис: снимать окружающее без постановки
Что вижу то пою, какгрицца
Купила себе в этом году мыльничку с суперзумом - Canon PowerShot SX240 HS - http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... index.aspx
Теперь не нарадуюсь.
Если много ходишь - фотик легкий, снимает классно, зум отличный. На Кавказе в этом году его уже опробывала. Пока всем довольна.
Хотя... один минус нашла - панорамные фото сам не клеит, только с помощью специального ПО.
Теперь не нарадуюсь.
Если много ходишь - фотик легкий, снимает классно, зум отличный. На Кавказе в этом году его уже опробывала. Пока всем довольна.
Хотя... один минус нашла - панорамные фото сам не клеит, только с помощью специального ПО.